- Maza a écrit:
Par contre si ton algue lyse là elle peut relarguer les no3. Enfin c’est ce que j'avais compris et ça me semblait logique.
Re Maza
Ce n'est pas qu'elle peut, c'est qu'elle va relarguer.
D'où le fait d'enlever plus que régulièrement les algues en trop car si celles du haut poussent, celles d'en dessous disparaissent progressivement à cause du manque de lumière et donc rejettent ce qu'elles contiennent.
La caulerpe calcaire on voit quand elle disparaît mais les autres disparaissent en ne laissant aucune trace visibles en quelques heures .
C'est pour cette raison que la chaetomorpha tend à remplacer les caulerpes car nécessitant moins d'éclairage et de ce qui j'avais entendu dire est increvable. j'en ai dans un bac sans éclairage direct où les caulerpes ne tiennent pas alors que la chaetomorpha continue de pousser.
Par contre l'effet bénéfique de la chaetomorpha est bien moindre que la caulerpe.
Quand on peut mieux vaut la caulerpe.
Re sebrasoma
Bac 250x80x60
Refuge 150x50x60
Éclairage 55w
Grosse population cradossant bien l'eau avec plus de 50mg/l de no3. Hepathus et veliferum de plus de 20 cm.
Je n'ai pas dit que ça ne marche pas, puisque je le fais. mais je n'ai pas les moyens d'avoir un refuge de 800l avec 800w. Le coût de l'électricité et la place prise dans la maison seront aisément remplacés par de la résine. J'espère que tu vois ce que je veux dire. je ne remet pas en cause ton expérience.
Au départ le refuge devait être la maison d hypocampes avant de servir de bac à punis.
A plus